A partir de estas medidas comenzaron a propagarse una serie de enfrentamientos legales y publicitarios para demostrar que las tecnológicas habían generado un maniquí de negocio perjudicial para los desarrolladores, incluso aquellos que no estaban interesados con los videojuegos, pues igualmente a ellos se les cobra el impuesto si quieren hacer permitir las compras en sus apps.
De acuerdo con Epic, estas circunstancias han provocado que Google ha creado un monopolio ilegal que enriquece injustamente a la empresa y al mismo tiempo eleva artificialmente los precios de las aplicaciones porque otras tiendas de apps no pueden competir con los grandes jugadores como la Play Store y la App Store.
Asimismo, la empresa detrás de Fortnite menciona que Google ha vinculado su plataforma de pagos de forma ilegal a la tienda de aplicaciones para evitar la competencia con otros mecanismos de cuota.
Las tarifas que los desarrolladores deben retribuir por cada transacción de su aplicación si esta se encuentra interiormente de la Play Store es de más o menos del 30% y si correctamente Epic no ha propuesto cuál sería una tarifa justo para ellos, sí ha buscado eliminar el impuesto si los creadores utilizan sus propios sistemas de cuota.
A pesar de que el caso inicia formalmente hoy, Epic ha dicho que Google pagó a los desarrolladores de juegos y fabricantes de teléfonos para que no dejaran su tienda de apps por algunos cientos de millones, poco similar a lo que EU ha dicho respecto a la presencia del buscador de Google en diferentes navegadores de internet.
Epic Games igualmente se ha enfrentado a Apple por este motivo
Esta no es la primera ocasión en que Epic enfrenta un caso de esta naturaleza en contra de una gran empresa de tecnología. Apple es el primer antecedente y no hubo una resolución a protección del responsable de Fortnite.
En septiembre de 2021, la jueza federal de distrito Yvonne González Rogers rechazó las afirmaciones de que la App Store funciona como un monopolio, rechazó la privación de tiendas de apps de terceros y no obligó a la empresa a compendiar las tarifas que cobra a los desarrolladores.
Sin confiscación, obligó a Apple a mostrar formas alternativas para retribuir interiormente de las aplicaciones e incluso obligó a que la compañía permitiera a los desarrolladores ampliar sus propios mecanismos de cuota, poco en lo que la empresa de Cupertino ha puesto trabas.
Junto a mencionar que si correctamente la esencia de los casos es la misma, son juicios totalmente diferentes. En esta ocasión, el litigio será con grupo, lo cual es relevante, pues Epic deberá convencer a esa personas en ocasión de un árbitro, poco que no sucedió en el caso en contra de Apple.
¿Quiénes participarán en el caso y cuándo se resolverá?
Este es un caso de suspensión perfil, por lo que se aplazamiento la billete de los ejecutivos de ambas empresas, como el CEO de Alphabet, la matriz de Google, Sundar Pichai, adicionalmente del CEO de Epic, Tim Sweeney, así como el cofundador de Android, Andy Rubin, el contemporáneo presidente del sistema activo, Hiroshi Lockheimer y representantes de Apple y Motorola, entre otros.
El litigio comenzará hoy, lunes 6 de noviembre, y se aplazamiento que se extienda hasta la segunda semana de diciembre, pues el 4 de ese mes se terminarán de examinar las pruebas, habrá un par de días más para los alegatos finales hasta que el grupo tome una osadía.
Creditos a Expansión
Fuente
