En camiseta, con una barba descontrolada y con un discurso siquiera muy convencional… el Mobile World Congress, quizás la feria con veterano número de ejecutivos del mundo, no parecía el emplazamiento en el que cierto buscaría a David Cuartielles (Zaragoza, 1974), pero allí estaba él. Es profesor en la Universidad de Mälmo, pero quizás es más conocido por ser uno de los fundadores de Arduino, la empresa que impulsa el software fugado, sin licencias, a través de sus propias placas de hardware y que ha ayudado a enseñar informática y electrónica a una engendramiento de jóvenes. Ahora la compañía asalta el mundo de la industria convencional con una inspección transgresora.
Pregunta. ¿Van a dejar a los niños?
Respuesta. No, no, vamos a continuar, pero queremos unir de forma más clara la investigación con la industria. Creamos Arduino para universitarios, pero nos dimos cuenta de que habíamos construido un idioma que podía ser transferido fácilmente a fases más tempranas de la educación y es lo que sucedió de modo natural. Originalmente queríamos crear un discurso de ingeniería adentro del mundo del diseño y del arte, pero funcionó demasiado perfectamente y se expandió a otros ámbitos.
P. ¿No les da miedo perder los orígenes?
R. ¡Obvio! Pero cuando montas una empresa tienes que contratar a muchedumbre y ellos tienen que abonar una hipoteca. Tienes que hacer sacrificios porque es más importante que esa muchedumbre a la que en realidad aprecias pueda crecer contigo a que se vayan porque no puedan cobrar lo que merecen. Pero no me siento particularmente mal por mínimo que hayamos decidido hasta ahora.
P. Siempre se han dedicado a la tecnología abierta, que nunca ha tenido mucha entrada en la empresa tradicional.
R. Uno de los trucos de la tecnología industrial siempre ha sido tener una puerta cerrada para tener a sus clientes cautivos. Nuestra filosofía es capturar a la muchedumbre a través de la posibilidad de coger una de nuestras placas y modificarla de hacia lo alto debajo.
P. ¿Y la industria convencional lo entiende?
R. Hay clientes que empiezan a entenderlo. Sí.
P. Defiende la tecnología fugado porque defiende otra forma de hacer, entiendo.
R. Nuestra filosofía es que puedas utilizar las herramientas adentro de tu ámbito de conocimiento. Cuando Apple desarrolló su primer Iphone, apostaba por que no pudieras desarrollar una aplicación en un ordenador que no fuera un Mac y que no se desarrollara fuera de XCode, que es el sistema de Apple. A mí y a otra muchedumbre nos interesaban otros software, pero Apple hizo lo inasequible para que eso no sucediera. Querían controlar toda la experiencia.
P. Con esa inspección tan outsider, ¿se siente perfectamente en el Mobile, donde está la industria que tiene una inspección antagónica a la suya?
R. Sé que no pienso igual que la porción de la muchedumbre que está trabajando aquí, pero siquiera me siento mal ni pienso que lo esté haciendo mal. Hemos conseguido inversión, así que hemos demostrado que podíamos triunfar.
P. ¿Ya hay una engendramiento de nativos Arduino?
R. Es sorprendente. Ahora cuando contratamos ingenieros solo queremos a muchedumbre que haya estudiado sobre Arduino; cuando empezamos no pudimos hacerlo. Hemos aguantado suficiente tiempo en el mercado como para contratar a muchedumbre que ha aprendido con nosotros.
Cuando contratamos ingenieros solo queremos a muchedumbre que haya estudiado sobre Arduino”
P. ¿Ese era el objetivo?
R. Mi único objetivo era que cuando mi hija llegara al colegio y tomase clase de Tecnología, no aprendiera Word o Excel. Hace dos primaveras llegó y terminó dando clase de Arduino a otros niños. Si la empresa cerrase mañana yo me iría tranquilo. Mi objetivo está cumplido.
La regulación es necesaria. Hay que innovar con cabecera»
P. Confían en crecer con el internet de las cosas. ¿Cree que ese brinco es del todo positivo para la sociedad?
R. El sección en el que yo trabajo se vehemencia Internet de las Cosas y de las Personas. Puede ser una cosa muy útil si se aplica de forma adecuada, pero lo que descuido en algunas partes es la visión crítica de la tecnología, quién la aplica de la forma apropiada. Europa está tomando una iniciativa muy buena sobre cómo hay que trabajar con tecnología sobre privacidad, de guisa que limita las formas de utilizar la tecnología. Hay que hacer un malabar difícil con tu cabecera para opinar cómo puedo hacer un producto que mejore la vida de la muchedumbre, pero no robe los datos de la muchedumbre.
P. Muchas empresas y empresarios dicen que en Europa hay excesiva regulación y que esta frena la innovación.
R. La regulación es necesaria y como culto tengo que opinar que la regulación ayuda a hacer cosas más seguras, aunque haga más difícil hacer innovación inocente. Hay cosas que hay que plantearse. Europa ha creado un situación permitido, que es complicado pero que es seguro para la muchedumbre. La regulación incluso ayuda a resolver en la forma correcta, lo complicado es estudiar todo lo que hay que estudiar para hacerlo de forma correcta. Hay que innovar con cabecera.
Puedes seguir a EL PAÍS Tecnología en Facebook y X o apuntarte aquí para percibir nuestra newsletter semanal.
Suscríbete para seguir leyendo
Lee sin límites
_
Creditos a Daniel Cordero
Fuente
