Meta abandonó los esfuerzos por agenciarse a la empresa en octubre del año pasado y aceptó deshacerse de Giphy, pero su proceso de desinversión inició hasta enero de este año, cuando la CMA emitió su orden final, donde se resaltó que Meta debía entregar Giphy como una entidad completa y no en partes, adicionalmente de encontrar un comprador que la mantuviera funcionando como un motor de búsqueda de GIF.
De acuerdo con Tom Smith, exdirector permitido en la CMA y quien ahora es socio de un pupitre de abogado con sede en Londres, Meta tuvo una gran parte de responsabilidad en que el negocio saliera mal, pues completó el acuerdo de adquisición antaño de que obtuviera la autorización de la CMA.
Este tipo de conductas no son proporcionadamente vistas por la autoridad regulatoria, dijo Smith, la cual puede insensibilizar sus investigaciones tras ejecutar esas dinámicas, por lo que una saldo forzosa era un resultado probable.
“Pueden completar su fusión, pero el problema es que si la completan, corren el peligro de que la CMA comience a investigar a posteriori del hecho y hacerle la vida más difícil al vincular a nutrir las dos empresas separadas y, posiblemente, al final de todo eso, hacerle entregar la empresa que acaba de comprar”, declaró Smith para TechCrunch.
Creditos a Expansión
Fuente
