De acuerdo con los senadores, las plataformas han fracasado en frenar la proliferación de contenido sexual inmaduro y han provocado una avenida de depresión e inseguridades entre los estadounidenses de beocio etapa. Algunos senadores compararon el rol de las tecnológicas al de las grandes compañías de tabaco, en el daño a la sanidad de la población.
Zuckerberg y Meta concentraron buena parte de los ataques al inicio de la audiencia, con alegatos sobre la persistencia de controles débiles para compulsar que el contenido al que tienen camino a los menores es adecuado, así como la desidia de seguimiento a casos de injusticia.
El directivo, que en el pasado ha enfrentado críticas por desidia de empatía en algunas de sus respuestas en audiencias públicas, se levantó de su asiento, volteó al conocido y ofreció disculpas a las familias que han padecido los pertenencias del injusticia en ruta.
“Siento mucho por todo lo que han tenido que atravesar”, dijo delante miradas de sorpresa de los legisladores, que continuaron con sus acusaciones de que la flagrante, es una crisis que lleva abriles en formación, con pobres resultados de parte de las plataformas.
Durante una de sus respuestas, Zuckerberg incluso señaló a Apple, dirigida por Tim Cook, de ser parte del problema al no tener suficientes controles de restricción de descarga por etapa en la AppStore. Meta y Apple han competido e intercambiado señalamietos por el estilo en el pasado, aunque los focos se han concentrado en la empresa de redes sociales.
Yaccarino, de X, quien lleva menos de un año en el cargo, trató de diferenciar su zagal diligencia aludiendo a nuevas prácticas de control de contenido. Sin confiscación, nuevamente los legisladores apuntan a la facilidad con la que contenido de índole sexual o inapropiado para los menores de etapa es contrario en la aplicación.
En el caso de Snap, los senadores acusaron a la empresa dirigida por Spiegel de ser una utensilio perfecta para los depredadores sexuales en ruta. Uno de los legisladores incluso apuntó a casos de grooming, en los que un hombre anciano de etapa enamoró y después sostuvo una relación con una beocio de etapa.
Previo a la primera pausa de la audiencia, Chew y TikTok se convirtieron en el principal blanco de los ataques de los senadores, aunque por razones mucho más variadas que el injusticia inmaduro.
Los alegatos a los que Chew, nacido y con residencia en Singapur, tuvo que defender fueron espionaje para el gobierno chino, monasterio ilegal de datos de ciudadanos estadounidenses y proliferación de contenido inapropiado. El directivo afirmó que la etapa promedio de sus usuarios en Estados Unidos es de 30 abriles y que la plataforma se ha justo a los lineamientos marcados por la fuero de ese país.
En marzo, Chew compareció incluso delante el Congreso estadounidense, que ha hecho muy conocido su deseo de prohibir la red social en su comarca.
La audiencia se aplazamiento que continúe a lo abundante del día, derivado del formato de preguntas e intervenciones de los senadores.
Creditos a Expansión
Fuente
