Skip to content Skip to footer

Asaja Sevilla llevará al Supremo un apelación contra varios aspectos concretos de la nue…

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores anunció a través de un comunicado que llevará al Tribunal Supremo los aspectos «lesivos» de la nueva Política Agraria Popular (PAC) para la provincia de Sevilla, y denunció que se proxenetismo de «la reforma de la PAC más involucionista y retrógrada de las que hemos conocido desde el ingreso de España en la la Unión Europea en 1986″.

«La responsabilidad de este desaguisado es monopolio del Tarea de Agricultura que, pese a las manifestaciones convocadas en mecanismo de bono por las organizaciones agrarias y pese al pronunciamiento de decenas de expertos alertando de graves desequilibrios en el sistema de ayudas, ha mantenido su diseño caprichoso y caprichoso de la nueva PAC centrado en debilitar a las zonas con veterano potencial, olvidando que son las que más contribuyen a acorazar el sector agroalimentario y a ocasionar riqueza y empleo, por lo que tienen un veterano nivel de compra común que no se ve compensado por los precios percibidos, y ahora, siquiera se va a ver compensado por las ayudas de la PAC», denunciaron a través del comunicado.

Según la Asociación, este nuevo sistema «castiga con particular dureza» a los agricultores y ganaderos andaluces, que perderán 500 millones de euros. La nueva PAC, explicaron desde Asaja Sevilla, provocará que 750.000 hectáreas de sequío pierdan el 30% de sus ayudas actuales, 700.000 hectáreas de olivar sufran una merma de más del 25% de las ayudas percibidas en el periodo contemporáneo y todo el regadío andaluz vea reducidas sus ayudas entre un 30% y un 40%.

«Adentro de nuestra región, la provincia de Sevilla será la más afectada con pérdidas para los agricultores y ganaderos de 242 millones de euros en el periodo 2023-2027. Por ello, y como última opción, la Asamblea Normal de ASAJA-Sevilla ha ratificado hoy a propuesta de su presidente, Ricardo Serra, la interposición de un apelación delante la Sala de lo Contencioso-Funcionario del Tribunal Supremo contra varios aspectos concretos de la nueva PAC», señalaron.

«La nueva PAC es químico y arbitraria»

El Plan Clave Franquista de la PAC (PEPAC), denunciaron, «supone un retroceso» en la implantación de la Política Agraria Popular y su aclimatación al distrito. En palabras de Asaja Sevilla, «reduce los estratos de ayuda, que pasan de 50 a 20 y no tiene en cuenta condiciones agronómicas homogéneas o similares, lo que provoca una «diferenciación químico y arbitraria» de zonas agrarias que «acaba discriminando las zonas productivas en pulvínulo a criterios subjetivos».

«La nueva casa medioambiental de la PAC, apoyada fundamentalmente en los eco-regímenes, es igualmente químico y arbitraria, puesto que en algunos sectores, como en el de los pastos o el sequío, establece unas diferencias entre lo que se califica como pastos húmedos y pastos mediterráneos, y entre secanos húmedos y secanos, y lo hace basándose nada más en los índices pluviométricos de un periodo concreto, sin tener en cuenta criterios edafológicos, ambientales u otros índices; mientras que en otros sectores, como el regadío, no establece distintos eco-regímenes de riego por zonas homogéneas, sino un único eco-régimen para toda la diferencia existente en España», destacaron.

«La transparencia ha brillado por su marcha»

Asimismo, según relataron en el comunicado, la nueva regulación penaliza a las explotaciones que generan más empleo, «impidiendo que se puedan acoger a la compensación de gastos laborales establecida por la reglamento europea para no jalonar la percepción de ayudas y a la que sí pueden acogerse los agricultores con explotaciones similares en el resto de países de la Unión Europea».

Por zaguero, destacaron que «es incluso muy tranquilo el daño y las pérdidas que provoca la nueva PAC con los criterios de ponderación fijados en el suscripción redistributivo, que incomprensiblemente se articulan para perjudicar a los agricultores y ganaderos que tienen más de un sistema de cultivo (ejemplo: poco de sequío, poco de riego y algún cultivo permanente), lo que es muy global».

«Por todo ello, cedido que en toda la tramitación de la reforma de la PAC y la elaboración del PEPAC la transparencia, el diálogo y el consenso han brillado por su marcha, ASAJA-Sevilla interpondrá delante el Tribunal Supremo un apelación contencioso-administrativo para evitar o, al menos, para mitigar pérdidas y agravios de consecuencias irreversibles», concluye el comunicado.



Creditos a: Anna Esar

Fuente

Leave a comment

0.0/5